清华校庆上演短裙尬舞,被指像洗浴城开业,

大学生容易受伤，躺着也能中枪。十天前，央行的一篇工作论文，说要重视理工科教育，“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。就这样短短的一句话，伤害性不大，侮辱性极强。

文科生一向处于下风，一时间“文科生误国”的言论甚嚣尘上。我一直构思写一篇文理之争，无奈伤害之下，心情不好，拖延了数日也未能完成。因为，我也是一个文科生，连日来整个人都不好了。

熟料，文科生还没有走出心理阴影，理工生的梦想圣地清华大学也不宁静了。一段清华大学女生的舞蹈视频在网上流传，军乐队伴奏着不太美妙的音乐，女生身穿肉色短裙尬舞，风格颇似小镇买卖开张庆典的“时尚风情”。关键是，后面有清华大学的横幅，以及校内标志性建筑。

这段尬舞不是某环球洗浴中心的开业典礼，而是清华大学建校周年的庆祝现场。总之，一段无品味、无创意、无美感的“三无”尬舞，坐实了理工生“没文化”之余还得加一条“审美品味低”的定论。当然，还有赤裸裸地攻击这些女生的穿着、长相和舞姿的。一段有心的表演，竟然被如此诟病和批判。想必，中国最高学府的学生，在校庆隆重生日之际，心情一定是极度郁闷。

批判者们如出一辙。反正就是你们是清华大学的，穿成这样成何体统，没有审美，粗俗浅薄，有辱斯文，丢清华大学的脸，丢全国大学生的脸。甚至还有更阴险的。个别大V和网民，故意将这段舞蹈往色情表演的方向带节奏，吐出种种污言秽语。把对于舞蹈节目的吐槽，变成了对于当事女生的赤裸裸的网暴。

我有些无语了。几个清华女生，出于对母校的热爱，跳舞庆祝清华生日，赤诚可爱，自娱自乐而已，有必要这样上纲上线吗？她们的裙子并不暴露，她们的舞蹈也不低俗，怎么就堕落了，怎么就中国精英集体沦落了，怎么就国将不国了呢？当真是欲加之罪，何患无辞。

我赞成澎湃评论说得，对清华大学女生的跳舞，可以吐槽，但不能下流网暴。学霸跳的尬舞还是尬舞，但是跳了尬舞的学霸还是学霸。一次不成功的表演既不足以否定她们的努力，也不足以否定清华大学。

罗翔说：理解是稀缺的例外，误解才是人生常态。这个世界，别有用心的宵小之辈，妒忌阴险的无耻之徒，还真不在少数。“惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”王国维投水自沉后两周年，中国现代最负盛名、百年难见的历史学家、语言学家和诗人陈寅恪写下了这样的纪念碑铭。大学学府里，自由之思想，摆脱束缚和陈旧观念，何其重要。

个性解放和身体的自我表达，自由随心的舞动，只要没有违背公序良俗，便是一种自由。清华人应该是什么样，没有人可以给他们定性和定义。

说敢说清华女生的尬舞，就不是她们在最好年华里的青春？挥洒热情、洋溢欢乐，多年以后，谁又说不是留在芳华里的一段美好记忆？很多人喊着自由包容，却对清华女生尬舞这样的小事不依不饶，站在道德审查者的高度，颐指气使，以固有的审美来吹毛求疵。

出走武汉大学，到厦门大学受到礼遇的易中天，在厦门大学周年校庆时，写下了“何为大学？非大厦也，亦非大师也，乃大度也。”可见，一个兼容并包，和谐融合的氛围，对于象牙塔的老师和学生来说，是多么重要。

我说得不好听一点，人家清华大学的女生跳一段舞，反正我不管，只要我不尴尬，尴尬的就是别人。再说得绝一点，以清华的实力和能量，如果真想把视频和评论灭掉，在网络上扫除得干干净净，也就是分分钟钟的事情。你可能连吐槽的一点机会都没有。

任凭视频冲上了热搜，清华泰然自若，这就是实力和自信。跳舞的清华女生们，又不是靠一支舞为国家做出贡献。清华里的人，几乎人人都称得上是国之重器，一段尬舞又能影响什么呢？

那些有空挑剔清华女生跳舞的人，如果真的悲天悯人，热爱祖国，我倒觉得应该认真去听听，昨天清华大学建校周年大会上，邱勇校长都讲了些什么。“清华人最大的自豪，就是用自己勤劳的双手建设祖国壮美的事业；清华人最高的荣耀，就是把自己奋斗的足迹印刻在民族复兴的伟大征程上。”

清华人的格局和视野，那才是真正值得我们仰望和思考的。一个人，如果真正为国家和民族作出了自己的贡献，才是对社会最有价值的人。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/2037.html