故园风雨后讲到底这部电影是关于拯救与

平民小伙子查尔斯·莱德（马修·古迪MatthewGoode饰）怀着一腔梦想进入牛津大学，不久便结识了引人注目的塞巴斯蒂安·弗莱特（本·卫肖BenWhishaw饰），并和他成为好友。塞巴斯蒂安英俊得惊人，又出身豪门，生性满怀敏感和忧愁，他带着查尔斯进入自家豪宅——布赖兹赫德庄园，介绍他认识自己的家人，查尔斯很快迷恋上其姐茱丽叶（海莉·阿特维尔HayleyAtwell饰），但茱丽叶迫于母亲压力和天主教徒雷克斯（JonathanCake饰）订婚，令查尔斯恋情无果，而塞巴斯蒂安对查尔斯的感情也只能止于暧昧。十年光阴过去，查尔斯已经是知名画家，在渡轮上偶遇茱丽叶，试图重续旧情再度失败，又得知塞巴斯蒂安已经远走国外。再度回到布赖兹赫德庄园，查尔斯已经是一名军官，大宅已经在战争中彻底破败……

《故园风雨后》（BridesheadRevisited）改编自英国作家伊夫林·沃（EvelynWaugh）的同名小说，讲述了三十年代伦敦近郊布赖兹赫德庄园一个天主教家庭的命运浮沉。版的11集迷你剧集当年风靡英伦，如潮；年，英国BBC等几家公司合作，又将它重新搬上大银幕。

EvelynWaugh的同名小说，（又名《故地重游》）改编的英国电影，典型的上世纪初的英伦情调。布来赫尔德庄园无比美丽，有的人想进入，有的人想离开，有的人本想逃离，一回到故园，所有的记忆和枷锁将一并不自觉地拾起，但还是回归了。结果，到了故园后，她重投天主怀抱，成为她母亲的代言人，她远离了爱情，重新爱上上帝。

讲到底这部电影是关于拯救与被拯救的问题。尽管对原著致命的改编让整部电影常常被人诟病为将深刻的主题浅化为bisexuallovestory。查尔斯想把塞巴斯蒂安从酗酒与糜烂的生活中拯救出来，但最终他还是将喝酒的钱给了塞巴斯蒂安；他想把茱莉亚从失败的婚姻和宗教的禁锢中拯救出来，但最终他还是失败告终；他甚至想在侯爵弥留之际为他争取不受洗礼的权利，但最终侯爵还是用颤巍巍的手划了十字。查尔斯就是活得太过明白，他有笃定的人生宗旨，想要将所有人都纳入自己认可的生活轨迹中去。他明明是布赖兹赫德庄园的客人，在的一刹那开始就把自己作为救世主自居，在无神论的他看来，家庭里的每一个人都是受着宗教的束缚，都等待着他来拯救。

塞巴斯出现的时候，脑子里面只闪过一个词叫glass。

他真的是很像，笑起来也带着非常容易断裂的表情。

我想起一首歌叫一个爱上浪漫的人。

歌词里有一句叫，空留自作的多情余恨

这部剧让人失望的地方就是，查理真的一点都不爱塞巴斯。

甚至一点都不懂得塞巴斯的爱。

他像个象牙的雕塑，只有暖黄的微笑，却没有任何反应。自认高贵聪明其实什么都不懂。

这就连回旋的余地都没有。旁观者都看得灰心难过。

塞巴斯，在没有爱上查理之前是多么的耀眼美丽，潇洒不羁。

爱上查理之后，你就看着他的光泽，在他身上一点点褪尽。

直到油尽灯枯，直到凋零成秋天枯黄的叶子。折断的时候发出千篇一律的清脆声响。

查理去找他的时候，他眼里全是认命和放弃。

刚开始我确实没有非常喜欢他，我不喜欢他一脸吃不了苦的任性轻浮。

直到他在威尼斯，被现实打了耳光。他穿得再喧嚣华丽但是表情沉默，他选择放弃，选择独自吞下这后果。这后果他根本难以承担。他曾得到过虚假的幸福，为此他付出真实惨重的代价。

塞巴斯终究是个善良的人，但谁来拥抱你的天真。

其中有一段，马修和塞巴斯妈妈相互指责的部分：“你才是他喝酒的原因，我不过是想给他一点自由。”

“你只是希望他喜欢你。你竭尽全力得讨别人的喜欢。”

这两句我觉得都对。

「Iflifecouldbelikethisalways.」

如果总能这样。

如果Charles在陪伴Seb的时候没有遇上Seb的妹妹，没有爱上她；如果Charles相信上帝可以带来爱和救赎；如果Charles和Julia没有在威尼斯桥下接吻并被Seb无声地见证；如果Seb和Julia内心没有企图挣脱现实的愿望；如果Seb从一开始就没有邀请Charles来到Brideshead；如果Charles没有越来越浓烈的关于金钱名利的欲望。其实一切原本可以美好。

电影的最后Charles重返故园，故园里没有一点生气，他身边也没有一个爱人。爱恨与内心最深处的情感都随着故园曾经的繁华一起消逝。而那个在阴冷雾气中存在过的阳光充沛的夏天，就像昙花一现一样又在沉郁中枯萎。

夏天的时候我们只拥有白日梦和爱。

现在的我们拥有太多，却不够深刻。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3863.html