豆瓣91开画,这部奥斯卡第一大热门终于
最近有部主旋律成功引起了我的注意。
豆瓣9.1开画。
要知道,作为一部角逐奥斯卡的作品,能得到这样的评价是非常罕见的。
它聚焦的仍旧是美国年年都会讲的种族题材,不过和《为奴12年》、《你给的仇恨》不同,没有苦大仇深的基调和压抑的历史氛围,影片整体看下来,欢乐之余甚至也让人感到一丝暖意。
的首个十佳名额,忍不住给了它。
《绿皮书》
GreenBook
这部备受观众青睐的佳作,在刚刚结束的金球奖中斩获三个重要奖项,并获得了最佳导演和最佳男主的提名。
它的主演阵容很抢眼。
男主维果·莫滕森,多数人认识他,是从指环王三部曲的人皇开始。
但他真正打动我的角色,是电影《来自东方的承诺》里的卧底。
当年,这个角色曾为莫滕森换来过一次奥斯卡影帝提名。
男配马赫沙拉·阿里,毒药君初次接触到这位演员,是《纸牌屋》中的说客一角。
他曾凭《月光男孩》成功拿下奥斯卡最佳男配。
比起影片中两位塑造的精彩角色和抓马(Drama)的故事,《绿皮书》更吸引人的部分源自它的创作背景。
先解释下片名,何为绿皮书?
从网上找到的资料来看,这是一本专为黑人而设的旅行指南,其中标注了各城市允许黑人进入的旅店、餐馆,是当年美国种族歧视的历史物证。
而影片的整个故事,则根据美国著名黑人音乐家DonShirley的真实事件改编,经常混迹爵士乐圈的朋友,应该听说过这位黑人哥们儿的大名。
他曾用自己扎实的古典乐素养,深刻影响过爵士乐。维基百科上详细记录了这位大师的辉煌历程,有兴趣的朋友可以上去找来看看。
除了音乐功力了得,Shirley还是横跨心理学、音乐、宗教艺术的博士。
普通人啃一个博士都要掉层皮,他直接啃下了仨。
不是学霸,是学神。
单就音乐造诣上而言,Shirley是个当之无愧的天才。
然而讽刺的是,上帝却给了他一副黑人皮囊。
而这,在种族歧视大行其道的上世纪60年代,注定是个麻烦。
有趣的是,影片《绿皮书》通篇未谈及故事发生的时代背景(黑人平权运动此时正进行得如火如荼)。
相反,它采用以小见大的方式,展现了不同人种从对立到和解的全过程。
然而即便如此,透过只言片语,观众仍能感受到那时的美国,在对待黑人问题上的刻薄态度。
在影片表现的年代中,Shirley已经成为美国音乐圈的知名人物。
身处相对开明的北方,他被权贵阶层视为不可多得的珍(玩)宝(物),获得了一般黑人难以获得企及的社会地位。
▲家中装潢可见其财务状况的富饶程度
因为受过高层次的教育,加上音乐对自己的熏陶,美国的精英意识,已经深深打入Shirley的大脑。
于是形成的效果,在那个年代来看非常魔幻。
面儿上他是黑人,但里子,却是白人上层阶级那一套:
讲原则,
讲逼格,
讲礼数。
这一套在北方好使,但在更遥远、且有过农奴历史的南方,你去跟人讲道理……
谁鸟你?
在这样的背景下,出于安全等因素考虑,在深入南方做音乐巡演前,Shirley打算聘请一位司机作为随从,帮自己应付途中可能遭遇的突发状况。
前来应聘的众多人选中,他挑中了出身布鲁克林的意大利裔壮汉,有“唇哥”之称的TonyLip。
与受过高等教育的Shirley不同,参加过二战的Tony来自普通工薪家庭。
在正式成为Shirley的司机前,他只能靠夜总会的工作勉强为生。
学历层次,和后者一比,自然是无从谈起。
两个性格截然不同的人,在路途中擦出火花是公路片中的惯用套路。
具体到这一对人物关系中,可以看到,在成为Shirley的司机前,Tony实际上骨子里对黑人也是持有偏见的。
家中请来黑人维修,人家喝过的水杯,他发现后二话不说,直接丢进垃圾桶。
甚至成为Shirley私人司机这件事,也只是单纯出于经济因素考量。
然而在深入交往一段时间后,Tony渐渐被对方的才华吸引。
原本对黑人不屑一顾的他,也开始赞叹老板拥有的卓越才华。
甚至在必要时,他会为对方讨回公道。
Shirley影响着Tony,反之亦然。
在Shirley的既定印象中,Tony是个名副其实的糙汉。
他没品味,还经常爱装明白人。
肯尼迪“不要问国家为你做过什么,而要问你为国家做过什么”的爱国金句,到他这儿直接变成了利己主义的私货。
▲大写的无语
但就是这样一个人,却敏锐捕捉到长期浸泡在精英幻象中的Shirley存在的短板。
随便举几个例子。
老百姓熟知的黑人歌曲,Shirley一概不知。
风行一时的KFC,他因为洁癖嫌脏,不吃。
不光如此,那时的美国黑人普遍穷困潦倒,而身为“上流阶层”的Shirley,却如看客一般隔岸观火。
更要命的是,在那个同性恋几乎被视为异端的年代,Shirley的性取向,更是把自己推向深渊。
在因为这些问题让他被白人抓住把柄,而让他不得不求助于Tony时,过往被他认为“狭隘”的白人穷小子,却展现出相当宽容的一面。
至少对待同性恋的问题上,他就比普通民众开明。
错的不是Shirley本身具备的高学历和高素养,错的是,长期身处象牙塔之中的他,看不清生活的本来面貌。
Shirley误以为,自己用才华获得来自白人的掌声即是赢得了尊严,然而种种现实告诉他,离开舞台,他和普通黑人得到的待遇并无二致。
在白人眼里,他仍旧是需要被区别对待的“猴子”。
可自己业已形成的生活习惯,又不允许他沦为一般黑人。
这种身份认同带来的尴尬,伴随片中的灵魂一问,让影片《绿皮书》兼具幽默的同时,也多了层反思意味。
面对Shirley的困惑,Tony告诉他,做个俗人没什么不好。
在前者的影响下,Shirley离开那个熟悉的精英圈层,回归到更现实的处境之中。
直面这个令人不悦的处境,固然让人不满乃至焦虑,但这即是当时黑人领袖尝试号召大家进行社会改革的根。
这个根,与黑人在美国当时所处的地位挂钩,也和Shirley自己的出身挂钩。
成为黑人,是他一辈子无法抹去的印记,脱离甚至逃避,都无法解决当时黑人面对的集体困境。
影片最后的一次演出中,脱离了白人的注视,Shirley在一家黑人为主的酒吧里获得了同胞的掌声。
他坦言,这是自己有生以来获得的最快乐的一次演出。
看到后来你会意识到,黑人面临的问题,在民族混杂的美国实际上并不是孤立的。
对根源的归属和认同感,同样是其他族裔需要面对的问题。
之所以会提这么一嘴,是因为我悲哀地发现,有些人压根就没意识到这个问题的重要性。
对TA们来说,洋装在身,自己仿佛就断了和故土、和同胞的连接。
这样的认知,何尝不是陷入歧途的Shirley翻版?
就这点而言,陈老师的三观难道不更应该值得学习吗?
因为对这个议题深入浅出的论述,《绿皮书》一经上映,就获得了观众和媒体的多方好评。
观众惊喜地发现,这居然不是一部靠贩卖苦情博得共情的主旋律电影。
提起近几年的黑人电影,观众总会给它贴上zzzq的标签之余,甚至感到一丝恶心。
为什么?
因为它翻来覆去就在强调黑人过得多么苦逼,仿佛不给黑人电影一个奖项,就是在搞变相种族歧视。
▲《黑豹》今年提名金球最佳影片亮瞎了我的眼……
《绿皮书》聪明的一点在于,它规避了这类题材追求的过度渲染,而采用幽默却不乏睿智的眼光去阐述一段历史。
事实证明,只要套路得让观众舒心,大家并不吝惜赞美。
当然,和影片赚取的良好口碑相反,其主创陷入的“丑闻”风波,给这部电影的申奥之路蒙上一层阴影。
先是有人爆料导演曾经在片场掏鸟的黑历史,紧接着又有人说编剧曾有歧视异教徒的不光彩行为。
然而讽刺的是,这部电影恰好又是讲述人们如何消除隔阂成为朋友的故事。
电影是造梦的艺术,既然是梦,它永远无法替代现实的阴暗。
理解本身即是一种误读,这部电影尝试传递的善意,和它折射的现实无法做到统一。
这,大概就是它留给观众的遗憾。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/3788.html