象牙塔里的马光远先生,请给穷人留条短裤遮

01不要限制富人消费，是事实还是噱头？

今天，马光远先生的一条短视频上了热搜，时间不到一分钟，话也就是3、4句，听了实在让人扎心：

“不要限制富人消费，富人消费对穷人有好处......”

根据他的音频，全文如下：

“有钱人的消费不要去限制，有钱人的消费是有利于穷人的，有钱人的消费不要去限制。呃，让有钱人消费没有顾虑，也就是我们现在，其实我们会看到很多现象不正常，有钱人不敢消费。一消费好像这个压力比较大，但有钱人的消费是有利于穷人的。找有钱人消费的时候，他拉动了多少就业。既然发展经济是为了美好的生活，只要他不是那种过度的奢侈消费，是人家自己的事。所以你必须让有钱人没有顾虑的去消费，这样他后面的带动也是非常大的。”

02马先生是在说人话么？

看到他含糊隐晦的说辞，作为穷人的我，如活吞一只癞蛤蟆一般难受。

既然是穷人，穷就穷了，还要为富人的不消费背锅。

对于马光远先生，本人不甚了解，只是在去年，一个经济学家提到了“人民经济”的话题，被他和几个号称经济学家的大v的集中围攻。

他们认为对方是”破坏市场经济“”打压民营企业“

所以马光远们打出了“坚决捍卫市场经济，”“保护民营企业”的口号。

京圈大v们的争斗，有时是无关学术的。

笔者觉得有点可笑，就在另一个大v的文章评论区留了句话：

“捍卫市场经济是伪命题，打压民营企业是故意制造敌人”

笔者认为，自年起，中国全面实施市场经济制度，市场经济在中国已运行了30年，为中国经济的发展壮大起到了关键性的作用，现在来反对市场经济，那是与全党、全军、全国人民为敌，那无异于螳臂挡车，自取灭亡，这种人，非蠢即坏。

而民营经济作为市场经济的主体之一，岂可单独割裂来加以保护之说，至于民营经济中的一些个别实体权利受到不法侵害，应是个例，所谓保护民营企业实际上是在变相制造一个有人打击民营经济的噱头。

而马光远今天的说法，似乎有点和打压民营企业的说法异曲同工。

不要限制富人消费，富人消费对穷人有利。

而后面掩藏的话题是：

这有点让人无语了。

马先生这是在故意制造敌人？还是在羞辱穷人？

在马光远主页的评论区，笔者看到这样一段话：

“人物点评：作为一名经济学家，一方面要参与国家政策的制定，而另一方面则是向老百姓普及经济学常识，消除他们对经济学的误解，这也是更重要的一方面。经济学家要用人话去向大家解释中国经济，也就是用老百姓能够听得懂的语言，而不是很多的术语和模型，中国的老百姓其实对投资特别关心，但是他们经常反映经济学讲座听不懂。因此，经济学家应该放下架子，参与到给公众普及经济学常识的队伍中来，马光远做到了。人物影响：独立经济学家马光远长期

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/8395.html