什么是年轻人的正确婚育观

象牙塔里看世界

以法学的理性以传媒的温度

作者：刀笔

审核：诏安

校对：晏南亭

编辑：小开

图源：网络侵删

前言

先说个题外话，妇女权益保护法在征求意见了，截止到5月19日。大家别仅仅看个热闹，一定要去填一些切实有效的建议——提高性同意年龄、提高买受妇女量刑、偷拍、招聘性歧视、家暴、职场性侵、正当防卫······

回到正题，近年来生育率降低，许多措施看得出女性被当成生育的“工具人”。

人民政协报发文称：

“应该充分发挥全社会力量营造浓厚的婚育氛围。

就媒体来说，要对不符合主流价值的如‘独立女性’‘丁克’等减少报道或不予报道，将媒体资源更多聚焦于美满家庭、优生优育等宣传上来，让年轻人尽快达成‘优生优育是责任’的共识。

高校应当在课堂内外有针对性地开设一些婚育课程，让年轻大学生在成人初始就尽快树立正确婚育观。”

大概是受到了一些颇为不同的意见，文章后把“独立女性”“丁克”两个词删掉，改成了“某些婚育观”。

当然，看第一版，这话说开了就是，女权你们就别想了，女的独立什么独立，就好好嫁给男的，照顾家庭、生育儿女，再等着不一定啥时候就“冲进下水道，从婚房沉入河床；塞满行李箱，阳台上冰柜冷藏”就可以了。

在两会提案里，男女之间也上演着一场暗中的较劲：男代表提出“放开三孩、产假三年”，女代表提出“警惕延长女性产假可能带来就业歧视，建议增加男性带薪陪产假”；

男代表提出“代孕合法化，严格区分合法代孕与非法代孕”，女代表提“女性不是行走的子宫，商业代孕绝不能放开”。

年《家庭暴力防治法（专家建议稿）》公布的时候，两会代表也在争执：“如果男性对女性造成人身伤害，那就按现有的法条来判，为什么要为了家庭暴力再去立法？”“家庭的事情，不可能像一般的人身伤害那样处理。”

“你们这么说，只是因为你们也是女人。”“不是女人才关心女人，是人应该关心人。”

那份建议稿里，建议建立家庭暴力庇护场所、想家庭暴力受害人签发保护令。讽刺的是，十多年过去了，依旧只是建议。

有一位男性跟我抨击“女拳”，讲了个故事：一位同学裸聊被骗了万，导员是一位50多岁的女性，在课堂上说：“还不如拿这个钱去嫖。”他点评：“幸亏这是女老师，如果是男老师指不定被骂的多惨。”

他没有说那位同学是“男同学”，却三番两次强调“女老师”。

我给他也讲了个学校的故事：我们学校做核酸，一位男老师带着他的班级插队两次，被插队的班级里两个女生站出来和他吵架，结果老师拿出手机拍摄并说：“你们大学生现在就是这种素质？”

故事讲到这其实没结束，当时两个女生站出来，班里其他人都沉默看着，而回去之后，一位男同学在