面对元代的四禁四开,明代海洋贸易制度

明朝沿用元朝的海洋制度，为防止日本流寇的侵略，下令开始了禁海。到了朱棣时期，由于彰显国威的需要，朱棣派遣郑和七次下西洋，开始了朝贡贸易。朝贡贸易历史悠久，是供奉体系的衍生物，中国作为大国，自古推崇宗主国体系，提倡番邦国家向中国进贡，朝贡贸易是中国对外政策的产物。

虽然，朝贡贸易是不平等的经济贸易，是损耗国力的海外贸易，但也为明朝国内物资丰富打开了海上丝绸之路的通道。明朝到了隆庆帝时期，更是开放了一个港口城市，正式将海外贸易合法化，所以明代的海洋贸易只是“限海”而非“禁海”。

“禁海”制度的原因

1.“禁海”制度始于元朝

元朝一共实行了四次海禁，贯穿于元朝整个朝代的始终。虽然元朝禁海的次数很多，但时间都不长，元朝禁海的实质性目的在于垄断海洋贸易的巨大利润。

“官自具船、给本，选人人蕃，贸易诸货。其所获之息，以十分为率，官取其七，所易人得其三。”

元朝海洋贸易实行“官本船”制度，为了将国家海洋贸易的归于国有，垄断性海洋贸易制度，导致走私的情况普遍出现。走私贸易不仅影响了“官本船”制度的推行，更是为国家带来了安全隐患，于是元朝朝廷开展了四次禁海运动，却因为国家的实际需要而取消。

取消的原因主要有两点原因，第一，统治阶级对海外商品的需求。元朝时期中国海外贸易的商品主要出口丝绸和瓷器，进口丁香、豆寇、胡椒、象牙、犀牛角、珍珠、沉香、钻石珠宝和香料等。这些物资是东南亚的特产，且被统治阶级长期使用，成为日常必须品。

长时间的海禁政策影响了统治阶级的生活品质，这是元朝禁海制度废除的原因之一。第二，海洋贸易收入是元朝政府主要财政来源之一，虽然民间走私活动盛行，但直接禁止海洋贸易，也会导致国库收入的大幅度减少。并且在历史同一时期，世界的海洋贸易也在不断发展，海洋贸易不仅丰富了国内的物资，更促进了国内经济的快速增长，是封建主义过度资本主义的必经阶段，是符合历史潮流的体现。

2.明朝沿用元朝“禁海”制度

明朝初年，国家初定，百废待兴，国内形势不稳定。对于皇帝朱元璋来说，强化中央集权是第一要务。当时，明朝内有宰相分权，外有倭寇进犯，这两方面同时威胁着朱元璋的绝对统治权。中国的宰相制度和行中书省，分去皇帝的大量权力，阻碍皇帝权力的集中和命令的权威，于是朱元璋废除了宰相制度，制造了轰动历史的“胡惟庸案”。

从此次事件中可以分析朱元璋的性格为果断，面对阻碍的人、事和制度，都可以在短时间内进行彻底的瓦解和清除。

明代海防能力较弱，国内武装走私情况严重，形成小规模的反朝廷武装势力。并且，以日本为首的岛国，由于自己政治和经济的萧条，导致大量难民流离失所，落草为寇，成为海盗，滋扰明朝海防，使得沿海城市居民苦不堪言。于此同时，明太祖朱元璋的军事重点在“北伐残元”上，建立国家之后进行了十三次的北伐战争，并没有多余的精力处理海防事件。

但基于明太祖朱元璋“斩草除根”的性格，结合国家暂时的治安需求，下令实施海禁政策，杜绝沿海城市的武装侵害和治安不良问题，在一定程度上使国家进入相对稳定的时期。

“限海”而非“禁海”

1.朝贡贸易

从元朝“四禁四开”的禁海政策，可以分析出，完全杜绝海洋贸易是不符合国家实际的经济需求。完全的禁海不会为国家带来长治久安，反倒会影响国内的日用需求。在明成祖朱棣时期，国家开展“朝贡贸易”的海洋贸易政策，以郑和为代表，七次下西洋，为明朝对东南亚贸易打开通路。朝贡贸易不仅为明朝带回了丰富的物资，更是确定了东南亚岛国和明朝的宗藩关系，形成了以明朝为首的亚洲宗藩体系。

朝贡贸易始于汉朝，最早确定下来是在唐朝。主要是以“赏赐”和“进贡”两种方式进行贸易，从经济上讲，这种贸易关系是不对等的。中国为了确定自身宗主国的地位，常常以高于市场价格的钱财和物品兑换藩属国的供物，虽然从政治上弘扬国威，根本上十分消耗国家财力。这也是郑和无法继续航海远行的重要原因。

明成祖朱棣的朝贡贸易和明太祖朱元璋的完全禁海，都是只能满足当前政治需求的海洋政策，并不能为国家带来经济的复兴和政策的进步，更不符合世界发展的历史潮流，势必会因为国家的实际需求而土崩瓦解。

2.隆庆开关

明朝明穆宗隆庆帝在隆庆元年正式宣布解除禁海，给予民间海洋贸易合法性。自此开始，世界的白银开始源源不断地流入明朝，在不到80年的时间里。海外流入明朝的白银总是高达3亿多两，极大地提高了国民的生活水平和国家实力。从明太祖朱元璋到明穆宗隆庆帝将近年的时间内，是什么原因导致“以遵循祖制”为传统的明朝，破除对祖先的迷信，开展正常的海洋贸易，主要原因有以下几点。

第一，禁海导致武装走私情况严重，引发多次小规模战争。

“亡命无籍之徒，违上所禁，不顾私出外境下海之律，卖港求通，勾引外夷，酿成百年之祸”

第二，严禁海洋贸易带来的国库收入增长缓慢，影响国家经济的增长和财政的积累；

第三，禁海中的“禁通番、严剿杀”，增加了国内的阶级矛盾，使得华人和番人通婚，以隐藏贸易的本质，又实行保甲、连坐等惩罚制度，造成居民的政治恐慌。在众多弊端的面前，恢复正常的海洋贸易是明朝政府不得不推进的改革。

明代海洋政策影响

1.经济影响

从元代开始，统治阶级为了更好地加强自身对国内政治和经济的控制，采取了极端的外贸经济政策。事实证明，国家政策的制定必定要跟随时代的发展潮流，与时俱进，否则就会为国家和民族带来非常大的损失。元朝时期，由于禁海导致国家财政空虚。到了明朝，自然灾害频发，财政不足以支撑国家各方面的开支，也是因为国库空虚而开展正常的海外贸易。对外贸易是增加财政收入的重要手段，是国富民强的重要方式。

正常对外贸易的开展是促进商品经济发展的必要途径，明朝时期东南沿海地区的手工业已经出现资本主义萌芽，商人和手工业者成为国家重要的新阶级，而不是“士农工商”的末级。商人财富的积累，为他们赢得了社会地位的改变，从而深化了明朝社会阶级的构成。

很多儒生弃笔从商，增加了国家的就业机会，合理地分配劳动力，从而提高了明朝的综合国力。这是市场经济的调配作用，帮助国家进一步提升国力和综合素质。

2.阻碍了明朝政府看世界

明朝的禁海制度，虽然不是真正意义上的禁海，却在一定程度上限制了海洋贸易的自由。在明穆宗隆庆帝时期，虽然开展了正常的海洋贸易，全国也只是开启了一个合法的通商口岸。除了增加国库收入之外，并没有在其他方面引导明朝发现世界和走向世界，使得中国错过了非常黄金的海洋贸易和海洋军事力量发展时期。从政治上减缓了中国封建社会向资本主义社会的过度，成为中国从一代大国走向半封建半殖民地的开端。

禁海制度一方面影响国家的财政收入，一方面阻碍了明朝政府看世界。在海防政策上，闭关锁国在一定程度上维护了国家政治的安稳，却忽略了增加海防军事势力的重要性。有人说过：“枪杆子底下出政权”，海禁制度阻碍了国家对世界军事力量的

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/2811.html