万元垃圾包引争议背后不具实用

来源：未来网

　　巴黎世家万元“垃圾包”引争议背后：不具“实用性”的奢侈产品何来市场？

　　未来网北京8月8日电（记者凌萌实习生李天琦）从“破烂不堪”的全球限量款帆布鞋，到万元一只的“垃圾袋”手拎包，知名奢侈品品牌巴黎世家在不断推陈出新的同时，也频频因“独特”的设计而引发争议。

　　今日上午，“巴黎世家万元包被吐槽像垃圾袋”话题登上微博热搜。据悉，巴黎世家最近推出的秋季系列新品中，一款售价高达余元的手拎包引发海内外网友 　　值得注意的是，这并非巴黎世家首次因“独特”的产品设计出圈。此前，万元“乞丐鞋”、“宜家同款”购物袋等，已将这一品牌推上舆论的风口浪尖。

　　巴黎世家万元手拎包引争议，网友：“神似垃圾袋”

　　据观察者网，美国“商业内幕”（BusinessInsider）8月7日报道，今年3月，巴黎世家在巴黎时装周上推出了一款外形神似“垃圾袋”的手拎包。最近，这款产品作为品牌秋季系列的一部分上市。

　　图据：观察者网

　　作为知名奢侈品品牌，巴黎世家的新品发布自带热度。而这款“独特”设计的手拎包，更是获得了海内外市场消费者的 　　据悉，这款手拎包名为“TrashPouch”，采用小牛皮制成，分为黑、白、蓝、黄四种颜色，产品售价高达美元（约合人民币元）。

　　根据巴黎世家官方介绍，这款手拎包是旗下设计师在冬季时装展中作品的一部分，主题为放大和夸张。而在对于设计灵感的介绍方面，巴黎世家未做过多的介绍，但却表示确实与“垃圾袋”有关。

　　8月8日上午，“巴黎世家万元包被吐槽像垃圾袋”词条冲上新浪微博热搜，话题阅读量高达2.5亿。不少网友在评论中表示，“它（巴黎世家）明明可以抢……”“这设计真的有市场？”“国外的大牌设计越来越像智商税”……

　　随后，未来网记者在巴黎世家中国 　　事实上，这并非巴黎世家首次因产品设计引发争议。早在年，该品牌推出了一款价值美元（约合人民币元）的手提包，因外形与宜家一款售价99美分（约合人民币7元）的蓝色大购物袋十分相似，而遭到网友的质疑。

　　图源：巴黎世家 　　此外，数月前，巴黎世家一款售价美元（约合元人民币）的全球限量款帆布鞋，也掀起了一阵舆论热议。

　　据悉，今年5月，巴黎世家发布“Paris”系列高帮运动鞋新品照片，其中一款鞋子带有故意划破、弄脏的设计，被网友调侃称为“破烂鞋”。彼时，巴黎世家介绍称，该款产品还被赋予设计环保的意义。“在快时尚当道、过度消费对地球造成不少负担的今日，这是一记强而有力的警钟……”

　　对此，新京报曾发表评论称：“这哪是敲警钟，简直是掩耳盗铃。环保也要讲科学，打造‘百年老鞋’，难道不该把鞋子造得耐磨防水、不惧风雨？卖‘破鞋’还要扯环保大旗，这种Flag谁能相信？”

　　万元奢侈品或不兼具“实用性”，LV、GUCCI等品牌遭质疑

　　从“破烂不堪”的全球限量款帆布鞋，到万元一只的“垃圾袋”手拎包，巴黎世家似乎在饱受诟病的“独特”设计之路上越走越远。而细数奢侈品牌的“翻车”案例，GUCCI、LV等知名品牌也屡因产品不具备“实用性”，难逃收割“智商税”的嫌疑。

　　早在年，知名奢侈品品牌Gucci发售了一款象牙白的连体泳衣，胸前印有Gucci大大的标志和仿腰带印花，售价高达美元。然而这件泳衣的信息栏里提示写着：建议不要穿该泳衣去游泳。

　　泳衣不能游泳？该款产品一经推出后随即掀起热议。据悉，事实真相为，这件弹性泳衣的材质为80%的尼龙、20%的氨纶纤维，这些成分如果碰到泳池里用来消毒的氯化物，容易令泳衣的布料弹性下降。

　　对此，Gucci设计师回应称，在设计这件衣服的时候，就不是要大家买它去游泳的，“泳衣不一定要买来玩水或者游泳，大家可以搭上裙子或者牛仔裤去搭配。”

　　图源：新浪微博

　　同样在今年5月，Gucci还与运动品牌Adidas推出一款联名雨伞，其中一款标价元的产品因“不防水”而备受争议。

　　面对质疑，Gucci客服人员回应称，这款伞有两大品牌的标志，灵感来自创作总监的美好回忆，具有收藏价值，也很适合打造时尚造型，可以让用户在都市或度假的造型中脱颖而出，不建议当做日常晴雨伞使用。值得注意的是，该款产品也有“防水版”，售价则高达人民币元。

　　事实上，除了GUCCI，另一知名奢侈品品牌LV也遭遇了同样的问题。

　　社交平台截图

　　年初，LV推出了一款“充气背心”，迅速席卷各大时尚消费圈。据悉，这款产品采用%聚氯乙烯（PVC）材质，售价高达元。而这款马甲更是因在设计上神似“仿震气泡袋”，被调侃为“空气马甲背心”。有网友甚至在社交平台上发布视频，测试这款马甲是否能充当“救生衣”使用。

　　此外，未来网此前也曾报道称，近年来一些奢侈品大牌推出的产品设计着实有些令消费者匪夷所思：蒂芙尼8.1万元的钢丝球、售价八千多元的LV纯稻草帽、千元一只的Fendi口罩等，都被不少网友吐槽过毫无使用价值可言。

　　然而，尽管使用性能屡遭诟病，上述动辄上万余元的奢侈产品多数仍被抢购一空。“从消费者的视角来看，巴黎世家、LV、GUCCI等奢侈品品牌的设计已成为次要的了，品牌附加值才是重中之重。因而，不管是形同‘垃圾袋’‘破烂鞋’之类的产品，都会引发不少消费者的追捧，热衷购买奢侈品牌的心理在全球消费者群体中都颇为盛行。”艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅在接受未来网记者采访时表示。

　　不过，张毅指出，从实用性的角度来看，上述奢侈品牌的确存在收割“智商税”的嫌疑。“长期来看，如果奢侈品牌的产品不能兼顾实用功能，不能进行与时俱进的创新，而是通过过度炒作、营销来扩大产品的影响力的话，很难走得长远。”

　　此外，针对巴黎世家此番推出的万元“垃圾包”，极目新闻也发表评论称，“造就这些丑东西的，其实是这个流量时代。我们的每一分不解和骂声，都会成为奢侈品牌继续设计丑东西的动力。所以，想要买的人，我们尊重个体选择，觉得丑的人，倒也不必怀疑自身审美。丑就是丑，或许它会很红，很贵，但内在的不安与功利已经决定了，它绝然变不成美的，更成不了经典。”

　　作者：凌萌编辑：未来网新闻侯智

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3635.html